Dois Exemplos De Redação Do Enem Boa e Uma Ruim: queremos desvendar os segredos por trás de uma redação nota mil! Nesta jornada, analisaremos exemplos concretos, comparando o que funciona e o que não funciona, para que você, futuro mestre da escrita, possa aprimorar suas habilidades e conquistar a tão sonhada nota máxima no ENEM. Prepare-se para mergulhar em um universo de estratégias, dicas e insights que transformarão sua escrita! Vamos juntos construir o caminho para o sucesso!
A redação do ENEM é crucial para o ingresso nas universidades. Dominar a arte da escrita argumentativa é fundamental para alcançar seus objetivos acadêmicos. Este estudo de caso, analisando redações excelentes e aquelas que precisam de melhorias, visa fornecer um guia prático e eficaz para você aprimorar suas habilidades e garantir uma nota que te levará aonde você deseja.
Análise de Redações do ENEM: Boas e Ruins: Dois Exemplos De Redação Do Enem Boa E Uma Ruim
Analisar redações do ENEM é crucial para aprimorar a escrita e alcançar a tão sonhada nota máxima. Compreender os elementos que compõem uma redação nota 1000 e identificar os erros comuns em redações de baixa pontuação são passos essenciais nesse processo. Este artigo compara três redações: duas excelentes e uma considerada ruim, para destacar as características que definem a qualidade de uma produção textual no contexto do ENEM.
Comparação de Redações do ENEM
| Critério | Redação 1 (Boa) | Redação 2 (Boa) | Redação 3 (Ruim) |
|---|---|---|---|
| Introdução | Apresentação clara do tema e tese concisa. | Introdução envolvente, com gancho contextual. | Introdução confusa, sem tese definida. |
| Desenvolvimento | Argumentos bem estruturados, com exemplos relevantes e coesão textual. | Utilização de diferentes estratégias argumentativas, com exemplos concretos. | Argumentos fracos, sem desenvolvimento e coesão precária. |
| Conclusão | Reforça a tese e apresenta proposta de intervenção detalhada e coerente. | Conclusão concisa e eficaz, retomando os argumentos principais. | Conclusão superficial, sem proposta de intervenção ou com proposta vaga e incoerente. |
| Proposta de Intervenção | Detalhada, com agentes, ações e modo de execução bem definidos. | Concisa, porém eficaz, com clareza nas ações propostas. | Ausente ou vaga, sem clareza nas ações propostas. |
Análise da Primeira Redação (Boa): Elementos de Sucesso
A primeira redação apresenta uma tese clara e concisa, que direciona o desenvolvimento argumentativo. Os argumentos são sólidos, sustentados por exemplos relevantes e bem contextualizados, demonstrando um domínio significativo do tema proposto. A estrutura textual, com introdução, desenvolvimento e conclusão bem definidos, contribui para a clareza e coesão do texto. A linguagem utilizada é formal e precisa, demonstrando domínio da norma culta da língua portuguesa.
“A desigualdade social no Brasil é um problema complexo, que exige ações conjuntas por parte do governo, da sociedade civil e da iniciativa privada.”
“A educação de qualidade é fundamental para a mobilidade social e o desenvolvimento econômico do país.”
Análise da Segunda Redação (Boa): Diferenças e Semelhanças com a Primeira
Embora ambas as redações sejam consideradas excelentes, a segunda apresenta uma abordagem mais criativa e original na apresentação do tema. A tese, embora semelhante em essência à primeira, é apresentada de forma mais envolvente, utilizando um gancho contextual que prende a atenção do leitor. As estratégias argumentativas utilizadas são diferentes, mas igualmente eficazes em sustentar a tese proposta.
- Redação 1: Argumentação lógica e direta, com exemplos concretos e dados estatísticos.
- Redação 2: Argumentação mais narrativa, com exemplos que ilustram a tese de forma mais criativa.
Ambas as redações demonstram originalidade na abordagem do tema, buscando apresentar perspectivas inovadoras e relevantes. A clareza e a coesão textual são pontos fortes em ambas as produções.
Análise da Redação Ruim: Pontos Fracos e Erros Comuns
A redação considerada ruim apresenta diversos problemas de coesão e coerência textual. A argumentação é fraca, com argumentos superficiais e sem desenvolvimento. A linguagem utilizada apresenta desvios da norma culta, prejudicando a compreensão do texto. A estrutura textual é desorganizada, comprometendo a clareza e a fluidez da leitura. A proposta de intervenção é vaga e incoerente, sem detalhamento das ações propostas.
- Erro: Ausência de tese clara. Correção: Definir uma tese concisa e objetiva no primeiro parágrafo.
- Erro: Argumentos superficiais e sem desenvolvimento. Correção: Desenvolver os argumentos com exemplos concretos e dados relevantes.
- Erro: Coesão e coerência precárias. Correção: Utilizar conectivos adequados para garantir a fluidez textual.
- Erro: Desvios da norma culta. Correção: Revisar a redação e corrigir os erros gramaticais e de ortografia.
- Erro: Proposta de intervenção vaga. Correção: Detalhar a proposta de intervenção, especificando os agentes, ações e o modo de execução.
Lições e Recomendações para Melhora na Redação do ENEM, Dois Exemplos De Redação Do Enem Boa E Uma Ruim
Desenvolver uma boa tese requer clareza e objetividade. A tese deve ser uma resposta concisa ao tema proposto, direcionando o desenvolvimento argumentativo. Para construir argumentos sólidos e coesos, é fundamental utilizar exemplos concretos, dados estatísticos e argumentos lógicos. O planejamento prévio é essencial para garantir a organização e a coerência do texto.
| Para Evitar Erros Comuns | Dicas para Melhora |
|---|---|
| Falta de coesão e coerência | Utilizar conectivos adequados (por exemplo, porém, contudo, além disso, portanto). |
| Argumentos fracos | Apresentar exemplos concretos, dados estatísticos e argumentos lógicos. |
| Desvios da norma culta | Revisar a redação cuidadosamente, utilizando ferramentas de correção ortográfica e gramatical. |
| Proposta de intervenção vaga | Detalhar a proposta de intervenção, especificando os agentes, ações e o modo de execução. |